Reuter Arbeitsrecht

Wer schreibt hier?

Dieses Blog ist ein Service des Berliner Rechtsanwalts und Fachanwalts für Arbeitsrecht Wolf Reuter, LL.M..

Themen

Links


Neuste Kommentare:


« Wahlsaison für Betriebsräte, Blockadepolitik und der allgemeine Unterlassungsanspruch | Home | Böse Arbeitgeber, böse Ursel, lieber Hubertus? »

Brandstiftung und Hausbrand beim Betriebsrentner: Drama im Ruhrgebiet (?)

Von Wolf Reuter | 17.März 2010

 (Alle Leser aus dem Ruhrgebiet überspringen diesen Artikel bitte)

(Bitte!)

Selten haben wir so verständnislos vor einer Pressemitteilung des BAG gesessen wie heute (PM 19/10). Das hat uns eine Lektion in Bescheidenheit erteilt. Wäre ich aus dem Ruhrgebiet oder würde mich im Bergbau besser auskennen, müsste ich jetzt nicht so lachen.

Selbsttest: Wie verstehen Sie denn folgende Passage:

“Geht es um Hausbrand,…liegt betriebliche Altersversorgung vor, wenn der Tarifvertrag als Leistungsvoraussetzung Tatbestände nennt, die ihrerseits an eines der genannten Risiken anknüpfen. Das ist nicht schon der Fall, wenn der Leistungsberechtigte Hausbrand bezieht, weil er Bergmannsversorgungsscheininhaber ist. Das Bergmannsversorgungsscheingesetz des Landes Nordrhein-Westfalen sieht keine Altersgrenze vor und knüpft daran an, dass der Berechtigte im aktiven Arbeitsleben steht. Es deckt damit keines der genannten Risiken ab.”

?

Das BAG kann sich solche Unwissenheit nicht leisten, aber wir mussten spekulieren:

  1. Hausbrand vs. Altersversorgung: Arbeitgeber zündet zwecks Verkürzung des Betriebsrentenbezugs dem Betriebsrentner die Hütte an. Die Version ist ausgeschieden, weil wir wissen, dass das BAG nicht für Strafrecht zuständig ist.
  1. “Hausbrand” meint einen geheimnisvollen Pilz oder einen Bakterienbefall, etwa analog zu Milzbrand oder Hausschwamm - aber auch hier erschließt sich nicht, was das BAG uns sagen will. Nach Arbeitsrecht klingt das ja nicht.
  1. Hausbrand als Altersversorgung: Was bitte hat es mit “Versorgung” zu tun, wenn der Arbeitgeber einem die Bude anzündet - es ist ziemlich kurz schön warm, aber dann?

Trotzdem ist Variante 3 richtig. Das indiziert das Wörtchen “bezieht”. Es dämmerte.

Na, wären Sie darauf wirklich gekommen? Richtig. “Hausbrand” meint die Lieferung von Kohlen an den Pensionär. Die bekommt er im Rahmen der betrieblichen Altersversorgung, um seine Wohnung zu heizen (oder eben auch nicht, denn das BAG hat das nicht als Teil der betrieblichen Altersversorgung betrachtet). Das heißt im Ruhrgebiet eben “Hausbrand”. Ich hätte die Feuerwehr gerufen.


Verwandte Artikel


Literatur zum Thema

FamFG Paket: Das neue FamFG + FamFG ? FGG ? ZPO

EUR 58,00
Strategien beim Zugewinnausgleich
Kogel
EUR 28,00
EuGH ? VerfO Satzung und Verfahrensordnungen des EuGH / EuG
Wägenbaur
EUR 78,00
Aufklärung und Beratung beim Computer «Kauf»
Hörl
EUR 62,00
Emblematik und Drama im Zeitalter des Barock
Schöne, Albrecht
EUR 14,90
Die Form der Widerlegung beim frühen Aristoteles

EUR 16,50
Die Beschleunigung fälliger Zahlungen beim Bauvertrag
Niemöller
EUR 28,00
Die Pflichtenstellung des Vorstands der Aktiengesellschaft und der Schutz der Aktionäre beim bezugsrechtsfreien genehmigten Kapital
Stamatopoulos
EUR 89,90
Die Iterativstämme beim akkadischen Verbum

EUR 11,00
Die Rechtsprechung des Bundesgerichts zum Begriff des Vermögensschadens beim Betrug
Boog
EUR 50,00
Karl der Grosse oder Charlemagne ?

EUR 8,50
Rechtsfragen beim Bauen
Werner / Pastor
EUR 11,00
SGB IV Sozialgesetzbuch ? Gemeinsame Vorschriften für die Sozialversicherung
Kreikebohm
EUR 68,00
Die 101 wichtigsten Fragen Das Dritte Reich
Benz, Wolfgang
EUR 9,95
Öffentliches Baurecht
Hoppe / Bönker / Grotefels
EUR 49,00
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland: GG
Jarass / Pieroth
EUR 44,00
Ein Leben in Deutschland
Moltke, Dorothy von / Ruhm von Oppen, Beate
EUR 9,90
Die Nordsee
Pott, Richard
EUR 14,90
Gesetz und Freiheit
Fricke, Harald
EUR 9,90
Große Prozesse
Schultz, Uwe
EUR 12,90


Topics: Alltag im Arbeitsrecht |

Kommentare